走向國際大都會的高雄,是否仍是你記憶中的港都?

南部城市的可愛之處
我出生及成長於高雄南邊的草衙及籬仔內,在縣市尚未合併之前,這裡還算是市郊。在我小時候,草衙附近仍有許多台糖的甘蔗田;籬仔內在我就讀的瑞豐國小週邊,則是圍繞著水稻田,並點綴一些池塘,我曾在籬仔內的家門前池塘見過黃鱔。

所以雖然號稱南部首都,有著重工業與現代化,但也有鄉間的野趣與步調。即使到了我服役前,以中山路為主的幾條主要道路,非上下班的離峰時間,車流稀疏,不會有擁擠煩躁的成覺。
察覺高雄的改變
讀大學後,我幾乎常年在外,工作後又多在外地。曾於2010返回高雄工作,不知是離開太久未能察覺高雄的變化,對於上下班的車水馬龍,高雄人的熱情降溫,以及高度的水泥化叢林,突然感到不適應。所以只待了幾個月又往偏遠之地逃了。
高雄變化的開始
高雄捷運2008年開始營運,由於僅有紅、橘2線,主線之外的其他高雄地區仍以自行騎車較為便捷。然南部科學園區已在2000年有廠商正式進駐營運,高科技帶來的勞務人口,使得中山高台南至高雄段終日車水馬龍。2010年高雄縣市合併,原先離峰時段的慢步調再不復存。由於我家那已搬到小港區,每次從小港騎機車進高雄市區時,開始發現不論何時,中山路到中山高交流道皆是壅塞,且貨櫃車不在少數。然後中山高沿途,中正、鼎金車流量增大,鼎金交流道更因下高鐵站必經閘道,下高架道路後之大中路因紅綠燈多,車道稍窄造成車陣經常大排長龍。

中山高因距離台灣西邊精華區最近,比其他的高速公路更易塞車。有名的幾個塞車路段是:五股交流道、桃園新竹的五楊段、竹科段、台中段,後來多了南科至高雄段。
如同台北的高雄
隨著三鐵共構的完成,高科技產業的移入,高雄大樓型社區也愈來愈多。過去如同市郊的「舊高雄市」地區:小港區、前鎮區、左營區、楠梓區,在縣市合併後都進入高雄市的蛋黃區外圈了。在這些地區,以及高雄火車站靠近雄中一帶,有一些兩側透天厝,往巷道中央逼窄的社區型態,僅殘存在籬仔內部份地區,與火車站尚未更新的巷弄,它們見證城市發展的歷史,已將灰飛煙滅。


高雄最明顯的應該是交通型態的變化,除了暴增的車流,許多路口的紅燈等待將近百秒。這使得原本心浮氣躁的南部人,更加得不耐煩。另外就是收費停車格的增加。原本收費停車格僅集中在市區蛋黃區、商圈。我家小港附近仍有一些車少路段,或社區、學校週邊,仍是可自由停車。這不僅是高雄,其他縣市位於非市中心的區域,也鮮少劃設放費停車格的,即使是主要路段,像漢民路、大業北路,收費停車位也只是「計次」。一方面市郊、蛋白區無交通壅塞的情形,缺乏大樓停車場的社區,住戶也有在家附近長期停車的需求,我認為是個符合人性的「對待」。

大約從2023年開始,我家附近的「計次」收費停車格竟變成「計時」。較偏僻的地區如山明路、水秀路一帶的社區,無收費的停車格竟變成「計次」。連原本沒畫停車格的社區家門口,也出現收費車格。
除了物價與通膨,增加停車費支出,對小市民又是一項負擔。但我想,市政府至於連這些無交通問題的社區小巷道,也非得收費麼?如此樣樣都要花費的生活,已與台北無異。
人情味漸淡薄的高雄
U-bike起源於雙北,迅速在各縣市風行。高雄也設置Ubike至少五年以上。如果您常在台北騎U-bike,定會發現騎乘每次只要不超過30分鐘,都不會扣款,但有同站點10分鐘不得借用之續借限制。但高雄市的U-bike只要靠卡後,一律5元起跳。這福利是不是比台北差呢?

高度現代化與科技感的高雄,生活真的有變得更好麼?
三鐵共構後的高雄火車站,其現代感十足,高雄看起來也終於有個能與首都台北一較長短的現代建設。但走在建國三路的高雄車站週邊,卻是商圈零落,毫無生氣之感。
原本就被譏為「文化沙漠」的城市,火車站曾是書店大本營,如今只剩專售政府出版品的五南書局。獨立書店「明儀倉庫書店」、「城市書店」仍在苟延殘喘著。自小陪伴到大的鳳山大書城,則不知何時已悄然退場。


最可惜的仍是鳳山與苓雅交界的衛武營,一個日據時代作武器倉庫而興建,有濃厚的日本軍隊風格,更有足以列為史蹟的十字樓,高雄再怎麼缺展演空間,都不應拿他拆除重建為國家藝術中心。



